VEKALET GÖREVİNİN KÖTÜYE KULLANIMI TANIK İFADELERİYLE İSPATLANABİLİR

Yargıtay 13. HD'nin 21.05.1992 T. 4138/4808 kararına göre : " Davacının iddiası, vekilin vekalet görevini kötüye kullanılması yönündedir. Diğer bir anlatımla, vekaket ilişkisinden kaynaklanan güvenin kötüye kullanıldığının ileri sürüldüğü ortadadır. Nitekim davalı hakkında ceza yargılaması da emniyeti kötüye kullanma suçu isnat edilerek yürütülmüştür. Öyle ise davada davalının haksız eylemine dayanıldığından, hukuki nitelendirmenin bu şekilde kabulünde duraksamaya yer olmamalıdır. Bu durumda tanık dinlenmesi yasaca mümkündür. Öte yandan vekaletin kötüye kullanıldığı iddiası maddi bir vakıanın ispatına yönelik bir husustur. Hukuki muamele değildir. Gerçekte böyle bir maddi olgunun ispatı için, davacının daha önce yazılı bir delil tedarik etmesi de maddeten mümkün değildir. O nedenle mahkemece bu yön gözden kaçırılarak, tanıklar dinlenmeden sadece belgeler esas alınarak karar verilmesi usule ve yasaya aykırıdır. "