KAMBİYO SENEDİNDE BORCA İTİRAZ HALİNDE ALACAKLI ALEYHİNE TAZMİNATA HÜKMEDİLEBİLMESİ İÇİN BORCA İTİRAZIN ESASA İLİŞKİN NEDENLERLE KABUL EDİLMESİ VE ALACAKLI KÖTÜ NİYETLİ VEYA AĞIR KUSURLU OLMALIDIR

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 15.04.2025 T. 2025/1563 E. 2025/3199 K. kararına göre: "... alacaklı aleyhine tazminata hükmedilebilmesi için borca itirazın esasa ilişkin nedenlerle kabul edilmesi ve alacaklının kötü niyetli veya ağır kusurlu bulunması şartları aranmakta olup mahkemece bu gerekçelerle borca itirazın kabulü halinde İİK’nın 169/a-5. ve 6. fıkraları uyarınca takibin durdurulması ile alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi zorunludur. Her ne kadar takip talebinde İİK’nın 58/3. fıkrasına göre yabancı para alacağının Türk lirası karşılığına takip talebinde gösterilmesi kamu düzeni ile ilgili ve mahkemece takibin her aşamasında kendiliğinden göz önünde tutulması gereken bir husus ise de kararı sadece alacaklının borca itirazın reddine karar verilmesi istemi ile temyiz ettiğinden aleyhe bozma yasağı ilkesi nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmadığına göre takibin durdurulması kararına bağlı olarak alacaklı aleyhine asıl alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesi usul ve yasaya uygundur."