AYIRT EDİCİ ÖZELLİĞİ BULUNMAYAN GÖRSEL İŞARETİN MARKA OLARAK TESCİLİ MÜMKÜN OLMAYIP, YURTDIŞINDA MARKA OLARAK TESCİL EDİLMİŞ OLMASI TÜRKİYE'DE DE TESCİLİNİN ZORUNLU OLACAĞI ANLAMINA GELMEZ

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 10.03.2025 T. 2024/3551 E. 2025/1645 K. : "....yine Ticaretle Bağlantılı Fikri Mülkiyet Anlaşması'nın (TRIPS) 15. maddesi uyarınca bir işaretin marka olarak korunabilmesi için ayırt edici niteliğe sahip olması gerektiği gibi Paris Sözleşmesinin 4. mükerrer 6. maddesi gereğince bir birlik ülkesinde tescil edilen markanın birlik üyesi diğer ülkelerde kabul edilip korunabilmesi için de; aynı maddenin B (2) bendine göre ayırt edicilik vasfını haiz olması zorunlu olduğundan, dava konusu başvuruyu oluşturan işaretin başka ülkelerde tescil edilmesinin Türkiye'de yeniden başvuru halinde tescilini zorunlu kılmayacağı"